A Primate Labs havia liberado, faz algum tempo, um gráfico comparativo de performance dos novos MacBooks Pro. Os dados desta pesquisa são obtidos através de um software chamado Geekbench. As máquinas são comparadas com as gerações anteriores de MacBooks e MacBooks Pro. Todos os testes são realizados em laptops com configurações originais, sem qualquer upgrade/overlock de processador. A base do comparativo é o Power Mac G5 de 1,6GHz, que marca uma pontuação de 1.000 no Geekbench.
Sempre tive desejo para ter um MacBook Pro, mas o dinheiro nunca deu. Já tive um MacBook white 2.0, 2Gb, 120Gb (2007), depois um MacBook white 2.4, 4Gb, 250Gb (2008), um MacMini 2.0, 4Gb, 320Gb (2009) e agora finalmente vou começar 2010 com um MacBook Pro 2.4 (MB133LL/A), 2Gb, 200Gb (2008) 15″. Na minha cabeça, eu queria mesmo o modelo novo unibody com processador 2,66, com duas placas de vídeo. Mas pensei bastante e após esta pesquisa e a oportunidade de negócio (bom preço graças a ajuda do meu amigo Calderon, que também pegou um MacBook Pro, mas do modelo novo 2.53) pude comprar o modelo 2.4 (com pontuação de 3139), e resolvi ficar com ele e deixar pra lá a idéia de pegar o 2.66. Até porque, para realizar o desejo de ter o modelo 2.66 (com pontuação de 3580), custaria um bom dinheiro a mais, e o retorno esperado de desempenho, pude perceber que não seria considerável. Apenas aumentarei a memória para 4Gb e substituirei o HD para 500Gb. Para o meu uso atual, estará suprindo mais que suficiente.
Para fazer uma comparação do desempenho dos processadores do modelo 2.4 (Denny) e do modelo 2.53 (Calderon).
7 comentários