Gráfico: “benchmark” compara desempenho de iGadgets
Utilizando a ferramenta geekbench
Utilizando a ferramenta geekbench
Comparando com os outros benchmarks que já fiz, principalemente os aparelhos que tinham a ROM da Cyanogen, esta nova CM9 para o Galaxy Nexus, com a funcionalidade de overclock, está rodando muito bem.
Eu fiz dois testes, o primeiro com o browser defaut do sistema e o segundo com o Google Chrome.
Para quem quiser comparar com outros benchmarks que já fiz, pode começar com o do Galaxy S2, Galaxy W e depois um post com vários dispositivos.
Ahh, outra coisa, com a ROM original do aparelho eu só conseguia cerca de 70 pontos, logo, a atualização vale muito a pena.
repostando:
Faça agora mesmo um benchmark do seu navagador do celular e comparar o desempenho com outros modelos. Basta acessar este endereço utilizando seu dispositivo móvel: http://bit.ly/brmark
Samsung Galaxy S2 (Cyanogen Gingerbread 2.3.7) 96.000
Samsung Galaxy S2 (Cyanogen Gingerbread 2.3.5) 82.000
LG p990 (Optimus 2x) (Cyanogen Gingerbread 2.3.7) 80.800
Ipad 2: 70.743
Samsung Galaxy S2 (firmware Original): 56.000
HTC Desire HD – Froyo (versão 2.21) navegador padrão: 43.681
Iphone 4: 38.516
HTC Desire – Froyo (versão 2.2 – Update: Set-2010): 31.259
Iphone 3GS da Apple: 26.897
Google Nexus one / HTC Desire (Versão 2.1): 23.726
HTC Desire – Froyo (versão 2.2): 25.460
Motorola Droid: 14.918
Ipod 2ª geração (OS 3.1.3 com jailbreak): 11.100
IPhone 3G da Apple: 9.028
Nokia N900: 8.646
Ipod Touch 1º Geração: 8.577
HTC HD7: 8.350
Ominia HD (Opera Mobile 10): 6.357
Ominia HD (navegador padrão): 4.943
Nokia N97 (Opera Mobile 10): 3723 Nokia N97 (Opera Mobile 10): 3.723
Nokia N97 (navegador pafrão): 3403 Nokia N97 (navegador padrão): 3.403
Nokia 5800 XpressMusic: 3275 Nokia 5800 XpressMusic: 3.275
Nokia N95 8GB: 1739 Nokia N95 8GB: 1.739
MacBook Pro 2,4GHz, 4GB RAM (Firefox): 111.682
MacBook pro 2.55, 4GB de RAM
Pessoal, recentemente adquiri o Samsung Galaxy W em uma promoção da Americanas e estou muito satisfeito com o seu desempenho. Basicamente com a metade do preço do Galaxy S2, ele possui um processador de 1 Core com 1,4 Mhz e com uma tela de 3.7″, proporcionando uma experiência suave, confortável e estável.
Uma das coisas que me chamou a atenção foi a autonomia da bateria, que com a utilização moderada, resistiu dois dias, coisa que nenhum outro smartfone que eu já tive conseguiu. Para completar, achei no ebay uma bateria para ele com uma maior autonomia. Quando chegar postarei minhas considerações.
O desempenho do navegador foi outra coisa que me deixou bastante satisfeito. Utilizando um aplicativo online de benchmark, o aparelho conseguiu chegar perto do desempenho do Galaxy S2 (56.000 – firmware original 2.3.5). O teste que eu fiz foi utilizando também o firmware original do aparelho (2.3.5).
No entanto, para retirar aquelas “papagaiadas” da TIM, fiz uma atualização do firmware para a versão 2.3.6. Ficou melhor ainda. heheheh
Obs. Infelizmente ele não possui a mesma tecnologia da tela do S2, Super AMOLED Plus.
Incrível! Simplesmente o sistema está voando. Fiz um benchmark mobile e a sua pontuação foi de 96.000. Com o Dolphin Browser a pontuação foi ainda maior, cerca de 102.000 pontos. No entanto não gostei muito do Dolphin, pois em algumas situações apresenta certa instabilidade e alguns travamentos.
Assim que chegou, tratei de fazer os testes de desempenho do meu mais novo aparelho. Mesmo com o firmware original, já achei o dispositivo muito rápido e estável. No entanto, não resisti passar sequer uma semana para realizar o processo de hoot no smartfone. Muito fácil, se comparado ao processo do HTC Desire HD.
Instalei uma custom ROM da Cyanogen, Gingerbread 2.3.5, o que me fez ficar ainda mais empolgado.
Ha um site que oferece o serviço de benchmark gratuitamente. Tenho feito com outros dispositivos e sempre que possível atualizo o post.
Para se ter uma noção da pontuação final, um Iphone 3GS conseguiu a pontuação aproximada de 27.000 pontos. Antes do Galaxy S2, o Desire HD estava liderando o ranking, com 43.000 pontos.
O chefão dos smartfones conseguiu, utilizando a firmware original, cerca de 56.000 pontos.
Depois com o firmware da Cyanogen 2.3.5, consegui o resultado incrível de 82.000 pontos, superando o benchmark do Ipad 2.
Para conferir a lista, em construção, basta CLICAR AQUI
Ontem chegou o meu mais novo Mac, aproveitando uma promoção da FastShop, comprei um Imac 21″, 2,5 (Quad Core), 4GB de RAM. Incrível o desempenho deste brinquedinho.
Realmente meu amigo Dirvan estava certo, no que diz respeito à diferença de desempenho entre os Desktops e os Laptops da Apple.
Esse Imac simplesmente voa.
Como eu já tinha um monitor da LG 23″ encostado e sem uso, resolvi utilizá-lo como dual monitor. Ficou muito show.
Conferi no site da Primate Labs o benchmark dos novos Imacs. Pois aí vai um print screen que fiz após o teste.
Meu amigo Calderon já encomendou o seu MacBook Air, mas antes disso, sabiamente ponderou se valeria a pena pagar mais US$ 100,00 para fazer o upgrade do processador para 1,6MHz.
Como podemos ver este ganho de desempenho (minha opinião) não vale à pena. Ainda porque, sabemos que a autonomia da bateria será comprometida, mesmo que mínima, utilizando-se um processador mais potente.
Na semana passada saiu uma atualização do sistema Android para o meu celular HTC Desire, que promete um ganho significativo de performance do aparelho.
Realmente o ganho foi bastante perceptivo. Além de utilizar um software exclusivo para aparelhos com o sistema Android, que compara co desempenho dos aparelhos mais famosos, eu refiz um teste de browser benchmark, que havia feito assim que fiz o upgrade para a versão 2.2 (Froyo). Simplesmente ele evoluiu de cerca de 25.000 pontos para cerca de 31.000 pontos, ultrapassando o, até então, Iphone 3GS.
Pois bem. Eu ainda penso em trocá-lo em breve, principalmente por causa da qualidade da câmera, mas a cada dia eu me surpreendo com uma novidade da Google.
Faça agora mesmo um benchmark do seu navagador do celular e comparar o desempenho com outros modelos. Basta acessar este endereço utilizando seu dispositivo móvel: http://bit.ly/brmark
Samsung Galaxy S2 (Cyanogen Gingerbread 2.3.7) 96.000
Samsung Galaxy S2 (Cyanogen Gingerbread 2.3.5) 82.000
LG p990 (Optimus 2x) (Cyanogen Gingerbread 2.3.7) 80.800
Ipad 2: 70.743
Samsung Galaxy S2 (firmware Original): 56.000
HTC Desire HD – Froyo (versão 2.21) navegador padrão: 43.681
Iphone 4: 38.516
HTC Desire – Froyo (versão 2.2 – Update: Set-2010): 31.259
Iphone 3GS da Apple: 26.897
Google Nexus one / HTC Desire (Versão 2.1): 23.726
HTC Desire – Froyo (versão 2.2): 25.460
Motorola Droid: 14.918
Ipod 2ª geração (OS 3.1.3 com jailbreak): 11.100
IPhone 3G da Apple: 9.028
Nokia N900: 8.646
Ipod Touch 1º Geração: 8.577
HTC HD7: 8.350
Ominia HD (Opera Mobile 10): 6.357
Ominia HD (navegador padrão): 4.943
Nokia N97 (Opera Mobile 10): 3723 Nokia N97 (Opera Mobile 10): 3.723
Nokia N97 (navegador pafrão): 3403 Nokia N97 (navegador padrão): 3.403
Nokia 5800 XpressMusic: 3275 Nokia 5800 XpressMusic: 3.275
Nokia N95 8GB: 1739 Nokia N95 8GB: 1.739
MacBook Pro 2,4GHz, 4GB RAM (Firefox): 111.682
MacBook pro 2.55, 4GB de RAM